La camisole de force ne serait-elle pas de mise pour Fillon ? Voilà une question qui question me paraît franchement sensée, au vu des derniers événements. Cet individu continue sa campagne, malgré le fait que tout le monde lui dise d’arrêter les frais. On le soupçonne d’avoir puisé à tort dans la caisse du contribuable ? Il reste. Il ne peut aller à la rencontre des électeurs dans le calme ? Il ne renonce pas. Il est mis en examen ? Il ne renonce pas. Tout s’écroule autour de lui ? Il se maintient ! C’est simple : plus on lui tape dessus, plus il devient agressif. Il fait entendre qu’il faut du courage, il s’érige combattant. Mais ses réactions sont totalement irresponsables. Lorsqu’il poursuit sa campagne en dépit des accusations, il humilie la France, et nous fait passer pour un pays corrompu. Dans beaucoup d’autres pays, un candidat n’aurait pu poursuivre sa campagne plus de deux jours après le début de cette affaire. Quand il bafoue l’engagement qu’il avait donnée au JT, il ébranle la parole de tous les élus. Cette confiance n’était déjà pas bien épaisse, mais est-ce une raison pour franchir un nouveau pallier ? Quand il hurle au complot médiatique, il ne fait pas dans la demi-mesure : c’est le système démocratique dans son intégralité qu’il envoie valdinguer. Et quand il déclare qu’il entend se passer des élus, il se comporte plus mal qu’un Donald Trump ! Je ne vois pas pour quelle raison Fillon s’obstine. Entend-il tenir jusqu’au 17 mars où plus aucun républicain ne pourra le supplanter ? Compte-t-il décrocher l’immunité que lui donnerait la fonction suprême ? Croit-il sérieusement qu’un élu qui dilapide l’argent de l’Etat pour lui-même, revient sur ses promesses et dénigre le système judiciaire pourrait être un président souhaitable ? D’après moi, Mr Nobody est le pire désastre qu’ait connu les LR.