La Laponie est un endroit de gamme topographique fantastique. Vers l’ouest, il englobe la zone nord des sommets des monts Kolen, qui atteignent des altitudes supérieures à 6 500 orteils (2 000 mètres). Du côté norvégien (américain), cette variété s’incline de façon inattendue et est profondément érodée en fjords et promontoires et fracturée en archipels. Le flanc oriental du réseau, situé en Laponie suédoise, s’incline plus lentement vers un large piémont parsemé d’énormes lacs en forme de doigts qui alimentent les estuaires et les rivières qui se jettent dans le golfe de Botnie. Encore plus loin vers le côté est, la Laponie finlandaise (Laponie) est vraiment un endroit relativement bas avec de nombreux tourbières et petits étangs. La Laponie norvégienne est largement ouverte et balayée par le vent, avec une croissance du bois uniquement dans des zones abritées et beaucoup plus protégée à l’intérieur. La partie sud de la Laponie clé occupe la zone de la taïga, ou forêt boisée de conifères marécageux, utilisant sa propriété saturée et plusieurs tourbières et marécages. Les boisés de pins et d’épinettes donnent la méthode au bouleau nain, à la lande et aux lichens de la toundra plus au nord ainsi qu’à des altitudes plus élevées. Beaucoup de Samis utilisent maintenant une existence sédentaire et se sont mariés avec des Scandinaves et des Finlandais. La région abrite plusieurs centaines de milliers de rennes, mais le pays traditionnel des rennes continue d’être envahi par la récolte permanente, la foresterie, l’exploitation minière et l’hydroélectricité ainsi que par des entreprises commerciales. Ceux qui exercent l’élevage de rennes ont la liberté de mouvement dans les limites largement ouvertes de la Finlande, de la Norvège et de la Suède. Les sites archéologiques montrent l’habitation de la Laponie dès l’âge de pierre naturelle. Par des instances antérieures de l’âge moyen, la région était occupée par des Samis d’élevage de rennes (Lapons). Les Suédois du sud ont été captivés par ses précieuses fourrures et ont mis la zone sous leur contrôle. Des subdivisions territoriales appelées lappmark ont ​​été créées pour la réglementation et la taxation du commerce des fourrures. Alors que les cultivateurs suédois distribuaient les provinces côtières (Västerbotten et Norrbotten) et commençaient à faire progresser les rivières vers l’intérieur, des problèmes se sont posés en utilisant le Sami natif. À deux reprises, des «limites de culture» ont été fixées par décret, fixant une fourchette dans les migrations suédoises à l’intérieur des terres; ces limitations sont devenues la frontière de la Laponie avec Västerbotten et Norrbotten. La création de l’exploration, à partir des années 1630, une plus grande colonie et, dans les années 1860, le nord de la Laponie comptait une population d’environ 6 000 personnes. L’arrivée des chemins de fer, combinée à des fonctions minières à grande échelle, a entraîné une nouvelle croissance. Vous pouvez toujours trouver quelques milliers de Samis dans la région, mais la majorité des gens sont des descendants des colons de leurs régions de Suède qui y ont été transférés pour fonctionner à l’intérieur des mines ou même dans les secteurs forestiers. Lappland possède certaines des mines de minerai de métaux les plus riches du monde, à Kiruna, Gällivare et Malmberget. Les torrents pressés du landskap ont été mis à profit pour l’énergie hydroélectrique, en particulier à Porjus et Harsprånget. En raison de la courte période croissante, l’agriculture a ses limites; les principales cultures sont la pomme de terre, l’orge et le seigle. Les voyages et les loisirs deviennent de plus en plus essentiels, stimulant ce type d’attractions comme les parcs nationaux de Sarek et Stora Sjöfallet (voir photo). Abisko, Björkliden et Riksgränsen sont des hébergements de sports d’hiver identifiés. Lappland est accessible par autoroute, rail ou circulation d’air.

Être en mer est une merveilleuse expertise. Et il n’y a absolument pas de meilleure rencontre que de naviguer sur le bateau. Et j’ai déjà été assez béni car il y a une semaine, je me suis retrouvé invité à faire de la voile et c’était aussi excellent. Mon skipper était assez expérimenté et m’a donné beaucoup de détails sur les voiles. J’ai supposé que je pourrais en parler avec vous. Les premières voiles étaient en fait probablement des peaux d’animaux de compagnie habituées à contrôler le potentiel de brise des radeaux ou des navires composés d’un signe particulier. Un autre mouvement probable était l’application de nattes de roseaux tissées étendues entre les poteaux. Des représentations de voiles en tissu apparaissent dans l’artisanat égyptien prédynastique (vers 3300 av. J.-C.), et des navires utilisant des cultures méditerranéennes précoces ont été construits avec des voiles. Le tissu à voile a été tissé à partir de fibre de lin au cours de la période où la Grande-Bretagne, la France et l’Espagne tentaient de dominer vos mers. Le lin textile continue d’être utilisé pour les voiles, malgré le fait que le coton l’ait échangé contre une toile de meilleure qualité. Les voiles en coton naturel sont devenues populaires en Union européenne à la suite du yacht de course américain Les États-Unis, utilisant des voiles 100% coton, ont battu de manière décisive une flotte de yachts britanniques en 1851. La toile à voile en coton naturel a l’avantage sur le lin, le chanvre, la ramie , le jute et les combinaisons de ces matériaux comme étant un textile en ce sens qu’ils peuvent être cousus beaucoup plus directement et pour cette raison, ils ne s’étireront probablement pas aussi facilement ou ne se débarrasseront pas d’autant de vent avec les pores de la peau de la substance . Les voiles en coton sont cependant extrêmement rigides, ce qui les rend difficiles à gérer. Les principaux utilisateurs finaux modernes de tissus à voile de qualité sont les plaisanciers, qui préfèrent généralement la fibre alimentaire en polyester Dacron (ou Terylene, son homologue britannique). Ces tissus artificiels ont été dévoilés pour la première fois en 1950, et ils se sont donc révélés nettement préférables à toute sorte de coton naturel ou d’autres ressources artificielles. Les voiles en Dacron ne conservent que la bonne quantité d’étirement et ne nécessitent donc pas de «rodage». La plus grande résistance du textile permet l’utilisation de voiles plus légères et en excès de poids, qui conservent longtemps leur forme initiale. Tout simplement parce que ce matériau est traité par chauffage en l’exigeant avec des rouleaux d’aluminium très chauds, ses fibres sont aplaties et imbriquées, créant une surface uniforme, presque sans frottement et une très faible porosité. Les points de suture, cependant, ne s’engrènent pas finement avec le tissu mais dépassent plus haut que le haut de la voile, sortie en mer Voile de St Tropez ce qui induit l’abrasion de la ficelle de croisière beaucoup plus rapidement qu’avec les autres toiles à voile. Les deux principaux groupes de voiles sont les voiles carrées et les voiles d’avant en arrière (qui sont normalement triangulaires). Le premier type se produit généralement une situation à travers l’axe longitudinal du navire; le 2ème type de déplacement est défini le long de cet axe. Les voiles carrées font avancer l’engin à travers la pression de votre flux de vent à l’arrière de la voile uniquement; avec des voiles avant et arrière, les deux côtés peuvent être utilisés pour la propulsion avant. Les voiles sont séparées supplémentaires en équipes de voiles majeures et supplémentaires. Les voiles principales sont celles qui vous donnent le principal pouvoir propulseur dans des conditions normales; les deuxièmes voiles sont celles qui aident les voiles clés soit par et aident à harmoniser la livraison ou en fournissant plus de puissance de conduite. Il y a en fait une demi-douzaine de sessions de vente primaire: voiles rectangulaires, voiles gaff, voiles à foc (Bermuda ou Marconi), spritsails, lugsails et tarden sails. Les deuxièmes voiles sont des variantes de ces variétés standard. De plus, les voiles sont souvent collectées comme indiqué par leur fonction, généralement en tant que voiles de voyage pour des conditions normales, voiles d’été pour temps chaud, voiles de tempête pour très gros temps et voiles précipitées.

L’expérience initiale de Thor a présenté les visiteurs du médecin Donald Blake. Pendant ses vacances en Norvège, Blake tombe sur une pression d’attaque des mâles en pierre naturelle de Saturne (une compétition extraterrestre connue plus tard sous le nom de Kronans). Une fois que le médecin effrayé se réfugie à l’intérieur d’une grotte proche, il trouve une canne, qu’il attaque du mur, pour se retrouver considérablement altérée. Blake obtient le tonnerre du seigneur Thor, et aussi la canne se transforme en marteau enchanté Mjolnir. L’inscription dans le marteau déclare: « Quiconque tient ce marteau, s’il le mérite, devrait posséder le pouvoir de Thor. » En tant que Thor, Blake pouvait prendre son envol et gérer le temps, et il possédait une durabilité incroyable. Mjolnir est revenu comme par magie après avoir été jeté, mais quand il a été loin de la compréhension de Thor pendant plus d’une minute, Thor est revenu à son identité personnelle civile en tant que Blake. Aucun des deux Lee ni Kirby n’était régulièrement en mesure de faire correspondre la bande dessinée de Thor à leurs agendas pour ses quelques premières années, donc le frère de Lee, Larry Lieber, a scénarisé une grande partie du matériel initial. Après de nombreux problèmes, Kirby a déménagé sur les nouveaux titres X-Guys et Avengers, mais pas juste avant d’ajouter à la distribution d’aide de Thor. De retour à Ny, Blake a organisé un exercice avec une jeune infirmière autorisée connue sous le nom de Nara Foster, dont il est rapidement tombé amoureux. Elle est restée longtemps ignorante de l’ego modifié de Blake, néanmoins, révélant que la connaissance était totalement interdite par le père de Thor, Odin, le souverain des dieux nordiques dans le monde lointain d’Asgard. Le méchant demi-frère de Thor, Loki, le seigneur du mal, a offert parce que le méchant répétitif le plus notable de la bande. Thor a rapidement rassemblé des ennemis plus terre-à-terre fiables, dont le Gray Gargoyle, Radioactive Man, le Cobra et Mister Hyde. Thor a été l’un des fondateurs des Avengers en 1963, mais sa série solo dans Quest into Secret a commencé à progresser alors que Lee et Kirby sont revenus à la fin de 1963 pour modifier l’accent mis sur la bande, de la lutte contre le crime lié à la Terre à l’art plus expansif et artistique. monde d’Asgard. L’équipe créative a lancé une toute nouvelle gamme, «Tales of Asgard», qui a adapté les histoires nordiques et les a intégrées au groupe en pleine expansion des Asgardiens. L’un des nouveaux héros les plus importants a été les compagnons de Thor, Volstagg, Fandral et Hogun, un groupe de musique appelé collectivement Warriors 3 et son demi-copain Balder. Heimdall, gardien du Rainbow Link to Asgard, et Sif, une jeune fille de défense qui a certainement été l’un des combattants les plus compétents d’Asgard, ont également été aidés. Parmi les antagonistes asgardiens introduits au cours de cette période, il y avait la sorcière Karnilla, Amora l’Enchanteresse, ainsi que Skurge, le bourreau brandissant une hache. Les légendes nordiques intéressaient Kirby depuis des années et, avec sa pensée créative pratiquement sans limites, elles ont motivé un certain nombre de ses plus grandes œuvres d’art: des scènes de combat incroyables, de vastes perspectives cosmiques et des créatures étonnantes. Juste après le numéro no. 125 (février 1966), Journey into Mystery a été renommé Thor, avec un flux des derniers héros et méchants apparus. Une longue histoire a publié le grec ancien, le seigneur Hercule, son papa Zeus et le souverain du Netherworld, Pluton. Plus tard, les histoires ont mis en évidence le troll rock grotesque Ulik; Hela, la déesse de la mort; et le démon de la flamme Surtur, la plupart de ceux-ci ont conspiré contre Asgard. Au milieu de tout le sommeil, il va sans dire qu’il y avait des intrigues et des techniques normales de Loki. L’origine du personnage a finalement été modifiée pour clarifier le lien Web entre Blake et Thor. Souhaitant instiller en lui un sentiment d’humilité, Odin avait puni Thor en le transformant en Blake mortel. Par conséquent, lorsque Blake a identifié la canne, il s’est transformé directement en son propre moi, le puissant Thor. Les créateurs ont moins utilisé l’identité Blake et, en 1970, elle a surtout été abandonnée. Ce fut un tournant pour 12 mois pour votre attribut, car il a observé le départ de Kirby pour DC Comics, où il produirait les Nouveaux Dieux, un panthéon qui tirait exactement du même bien innovant que son travail sur Thor.

Les ambulanciers paramédicaux ont répondu aux informations faisant état de l’accident survenu à Woodstock, dans la région de Shoalhaven, après un appel triple-0 à 14h15.

La police de NSW a confirmé que le pilote, la seule personne à bord, pilotage avion Besançon était décédé dans l’accident après que l’hélicoptère eut heurté un arbre.

Il a été identifié comme étant Allan Tull, un pilote expérimenté qui avait déjà participé à la lutte contre les incendies en Tasmanie en janvier 2016, a rapporté l’ABC.

«La police est arrivée et a localisé l’épave de l’avion. Le pilote et seul occupant a été retrouvé mort », a déclaré un média de la police.

« Une scène de crime a été établie qui sera examinée de manière scientifique. » L’écrasement de l’hélicoptère a eu lieu vers 14 h 10 près de Ulladulla, où plusieurs avions aidaient les équipes au sol à combattre le feu de brousse Kingiman, long de 1 700 hectares, pendant plusieurs jours.

La première ministre de NSW, Gladys Berejiklian, a présenté ses condoléances à la famille du pilote dans un tweet cet après-midi.

« Je suis profondément attristée par la mort d’un pilote d’hélicoptère alors que nous combattions des incendies près d’Ulladulla aujourd’hui », a-t-elle déclaré. « Mes pensées et mes prières vont à la famille du pilote et à notre brave personnel des services d’urgence. »

Allan Tull, un pilote expérimenté et bien connu, a été tué lorsque le seau d’attaque de son avion a été pris dans des branches d’arbres et que l’hélicoptère a été abattu. Source: Facebook.Source: Fourni

Images aériennes montrant l’hélicoptère après l’accident. Image: ABC NewsSource: ABC Selon ABC, quatre officiers du Bureau de la sécurité des transports australiens ont été envoyés de Canberra et de Brisbane pour commencer une enquête.

« Cela comprendra l’examen de l’épave, l’interrogatoire de témoins et l’obtention de toutes les données enregistrées disponibles aux fins d’analyse, entre autres activités », a déclaré un porte-parole dans un communiqué.

«La phase de collecte des preuves définira la taille et la portée de l’enquête et le délai prévu pour l’achèvement du rapport final.»

Le service de police de NSW préparera un rapport pour le coroner. L’hélicoptère NSW Rural Fire Service, un Kawasaki BK117 de 1994, avait été engagé par le service d’incendie rural pour lutter contre les incendies et travaillait sur l’incendie de Kingiman au moment de son écrasement.

Je suis profondément attristé par la mort d’un pilote d’hélicoptère alors que nous combattions des incendies près d’Ulladulla aujourd’hui. Mes pensées et mes prières vont à la famille du pilote et à notre brave personnel des services d’urgence.

Les dauphins sont remarquables et avoir la capacité de découvrir où ils se trouvent et de mieux nager ensemble est une expérience pratique fantastique. Vous devriez essayer quand vous le pouvez, seulement dans les fous, car ils obtiennent une espèce en voie de disparition. Les informations sur les degrés et les styles de population existants continuent d’être difficiles pour la plupart des variétés de dauphins. Même si les grands dauphins sont des variétés de moindre importance, conformément à l’Union mondiale pour l’efficacité du caractère (UICN), dauphins plusieurs dauphins sont vulnérables à l’extinction. Les variétés de dauphins que l’UICN prend en considération comme étant sujettes ou à proximité des espèces menacées ajoutent le dauphin à bosse indo-pacifique (Sousa chinensis), le dauphin Irrawaddy (Orcaella brevirostris), ainsi que le dauphin australien (O. heinsohni). L’un des dauphins les plus vulnérables est le dauphin du Gange (Platanista gangetica) et aussi le dauphin de l’Indus (P. light), qui sont classés comme espèces vulnérables, et le dauphin à bosse de l’Atlantique (Sousa teuszii), qui se trouve être considéré de manière critique vulnérable. Les dauphins sont des animaux intelligents et sociétaux, et la composition de la société est diversement exposée chez les dauphins. Les types côtiers forment généralement des troupeaux modestes de 2 à 12 individus. Les dauphins des océans plus ouverts ont des troupeaux pouvant atteindre 1 000 hommes ou femmes ou plus. Les dauphins se connectent en utilisant l’écholocation, qui va d’un certain nombre de clics aux bruits ultrasoniques, qui peuvent également être utilisés pour étourdir sa victime. En opérant en coopération, les dauphins peuvent trouver et rassembler leurs aliments en utilisant cette capacité. Cependant, les agrégations de dauphins ont également un élément défavorable. Les échouages ??volumineux de dauphins, un comportement dans lequel des troupeaux entiers côtiers seuls et disparaissent en taille, peuvent être une sensation célèbre mais très peu réalisée par les biologistes. Les théories pour ces actions quelque peu suicidaires particulières incorporent une infection parasitaire des nématodes dans les oreilles intérieures, ce qui perturbe leur équilibre, leur orientation ou leurs capacités d’écholocation; désorientation facile en raison d’océans inconnus; et même éventuellement des perturbations magnétiques. En raison de leur propension à se rassembler en grands troupeaux, en particulier dans les régions donatrices, les dauphins courent le risque de disposer de filets importants de pêcheurs industriels. Les filets maillants, résultant de la découverte de saumons et de capelans océaniques, contiennent également quelques variétés à faible objectif, notamment des dauphins et des types de marsouins côtiers. Dans les mers du Pacifique oriental, en particulier dans les années 60 et 70, des dauphins sont capturés et périssent dans les sennes fourre-tout des flottilles de pêche au thon. Cette entreprise était responsable de la disparition de 113 000 dauphins chaque année, puis en 1974, vous avez anéanti plus de 500 000 dauphins avec leurs filets. Les pêcheurs de thon ont récemment suivi des filets spéciaux et différentes procédures de pêche sportive pour protéger les dauphins. Un panneau de filet avec un meilleur maillage, le panneau solaire Medina, fait partie de la toile la plus éloignée du bateau de pêche sportive. Des bateaux à moteur gonflables rassemblent le thon depuis que la toile est traînée en dessous et autour du collège des poissons. Comme le filet est traîné en direction du navire, de nombreux dauphins peuvent s’échapper en sautant par-dessus les flotteurs dans le panneau de la médina, mais d’autres personnes sont aidées à la main par les bateaux gonflables ou par des plongeurs. Le meilleur maillage fin empêche les dauphins de se tordre à l’intérieur du World Wide Web, contrairement au grand maillage qui, par le passé, a piégé les dauphins alors qu’ils cherchaient à s’échapper. La tension des clients et le boycott des thons ont été des facteurs majeurs associés à ce changement de technique de la part du marché de la pêche au thon. Pour commercialiser ce nouveau moyen de pêche sportive au thon et pour essayer de restaurer l’assurance des clients, l’industrie de la pêche au thon a commencé à étiqueter ses produits « dauphins sûrs ». Cette promotion est devenue rentable car la chute des ventes de produits dans les boycotts a repris au-dessus des dernières années.

J’ai écrit sur des problèmes avec la théorie de la valeur actionnariale (SVT). Le besoin constant de pomper un prix des actions qui s’apprécie sans cesse auprès des actionnaires anonymes, la grande majorité qui n’a rien apporté à une entreprise, récompense la réflexion à court terme. Les rachats et autres astuces financières dominent les initiatives d’innovation et de croissance. Il semble que la Silicon Valley se soit lassée du non-sens. Vous avez manqué l’introduction en bourse? Ne vous inquiétez pas; vous étiez censé le faire. Sur le NYSE, le ticker de la société est IPOA.U. La négociation a commencé le 14 septembre à 10,31 $; une semaine plus tard, ils sont à 10,63 $. L’entreprise dispose d’une pile de 600 millions de dollars mais pas de produits ou services; ils existent pour acheter des entreprises technologiques. SCH est une combinaison de deux entreprises, le capital social bien connu et l’hédosophie furtive. Le capital social est fondé et géré par le capital-risque Chamath Palihapitiya. Leur portefeuille comprend Slack, Forge, Box, Brilliant et un groupe important d’entreprises de qualité inhabituelle. Palihapitiya ressemble à quelqu’un avec qui vous voudriez vous échouer sur une île: il est une entreprise intéressante et probablement un moyen de s’en sortir. Il a tendance à gagner beaucoup d’argent pour lui-même et les gens avec qui il travaille. On en sait moins sur le co-fondateur Hedosophia, une entreprise de capital-risque fondée en 2012, selon laquelle les documents déposés détiennent plus d’un milliard de dollars de fonds. La page Web de l’entreprise est rétro des années 1990, apparaissant sur la deuxième page d’une recherche Google pour le nom de l’entreprise et faisant référence à une adresse qui, sur Google Maps, est un bâtiment indéfinissable sans signalisation. Le fondateur d’Hedosophia est Ian Osborne, 34 ans, d’Osborne & Associates and Connaught. Ces entreprises ont apparemment agi en tant que conseillers financiers pour huit des quinze entreprises privées les plus importantes du secteur technologique. » On ne sait pas pourquoi le secret est nécessaire; il dégage une ambiance Le Carré. SCH est une société d’acquisition à but spécial, ou SPAC. La dernière et unique fois que j’ai rencontré un SPAC, il a été utilisé pour rendre public le cabinet d’avocats David J. Stern. Stern est l’avocat de forclusion tordu qui a fabriqué des documents pour accélérer les saisies, se faisant gagner deux yachts, un manoir et, finalement, une radiation définitive. Ce SPAC a d’abord été échangé sous le symbole CACA (il y a certaines choses que vous ne pouvez pas inventer), puis a changé pour DJSP, David J. Stern Enterprises. DJSP a très bien fonctionné pour le short: la société de Stern a rapidement fait faillite. Mais je m’égare… Le but de SCH est de permettre une flexibilité dans le processus d’IPO lourd. D’une part, il est impossible de se sentir mal pour les cadres techniques d’une trentaine d’années pilotant des jets privés et répétant le même Power Point des dizaines de fois à des investisseurs potentiels. D’autant plus qu’en l’absence de catastrophe, ils récolteront une fortune à la fin du processus. Mais ces règles peuvent également nuire aux employés ordinaires qui sont soumis à des règles, en raison de leurs petites subventions de stock, destinées aux Masters of the Universe. J’ai vu cela se produire avec un certain nombre d’entreprises lors du premier boom des dot-com. Les employés réguliers détenaient des stocks verrouillés et regardaient leur chance d’acheter enfin une maison ou de rembourser les prêts étudiants se vaporiser. Beaucoup étaient imposés sur des revenus fantômes qui ne se sont jamais matérialisés selon des règles que je ne prétends pas comprendre et encore moins expliquer. Il ne s’agissait pas d’alun de premier cycle de niveau b; c’étaient des écrivains, des programmeurs informatiques, des modérateurs de forums en ligne – des gens qui ne connaissaient rien aux marchés des capitaux – et ont fini par devoir une fortune. Leur mauvais pour ne pas étudier davantage les règles? Peut-être, mais puisque les règles existent pour protéger les ignorants, ces mêmes règles auraient pu faire plus pour les protéger. Le SPAC de SCH est censé changer cela. L’idée est qu’une ou plusieurs sociétés seraient soutenues dans le SPAC et passeraient à côté du processus normal d’introduction en bourse. Pas de roadshow, pas de lock-out et moins de soucis de prix. Un seau de capitaux va à l’entreprise ou aux entreprises, un lot de contrôle des stocks va à la SPAC, les avocats préparent beaucoup de paperasse et, voila, l’entreprise est publique sans introduction en bourse. Un autre modèle potentiel serait que plusieurs entreprises mettent des actions limitées dans le SPAC et il fonctionne davantage comme une société de capital-investissement cotée en bourse. L’embauche par Social Capital du gourou du capital-investissement Marc Mezvinsky (oui, le gendre d’Hillary) en tant que vice-président, et l’utilisation du verbiage pluriel dans les dépôts, suggèrent qu’ils pourraient poursuivre dans cette voie. De plus, ils appellent explicitement à l’achat d’une seule entreprise comme facteur de risque, bien que ce soit normalement ainsi que fonctionne le SPAC. Comme je l’ai dit, la seule fois où j’ai vu un SPAC dans la vie réelle, c’était un désastre. Au cours de sa courte vie, j’ai communiqué quotidiennement aux investisseurs DJSP, les avertissant. Au début, ils n’étaient pas ravis. Je vais te tuer – non, je vais te faire paralyser de la taille aux pieds », explique-t-on avec éloquence en expliquant mes données montrant que DJSP est une ordure. Arrêtez-vous, regardez les données et dirigez votre colère vers Stern », ai-je répondu. Nous avons continué à communiquer après l’échec – ils sont finalement devenus plus amicaux – et avons dit que cela n’avait pas bien fonctionné par le passé non plus. Leur modèle commercial consistait à utiliser les SPAC pour introduire des sociétés chinoises sur les marchés américains. Mais un nombre disproportionné d’entreprises se sont révélées, avec le recul, avoir des éléments de fraude. Ils ont acheté les opérations de Stern parce que la fenêtre de deux ans pour acquérir une entreprise se fermait et ils voulaient éviter la fraude en se concentrant sur une entreprise américaine. Bien sûr, au lieu d’éviter la fraude, ils se sont retrouvés avec sans doute le pire SPAC de l’histoire. Le SPAC présente des avantages mais aussi des risques. Ce qui nous ramène à SCH et au capital social. Chamath Palihapitiya a la touche magique pour un VC. Il était l’un des premiers employés de Facebook, présenté à Zuckerberg par Sean Parker. Ses motivations, une capacité à se concentrer sur la valeur à long terme, sont exactement ce que nous aimons entendre. Il dit les bonnes choses, a la bonne histoire et sonne comme une personne en qui vous avez confiance. Comme avantage supplémentaire, il n’y a rien que j’ai rencontré qui suggère même que vous ne devriez pas. Avec le prix du marché de leur SPAC vide en hausse, malgré aucune nouvelle, quelqu’un d’autre est d’accord. Mais est-ce vraiment une bonne idée d’abandonner le chemin IPO traditionnel? Il ne fait aucun doute que la méthode en l’état est perturbatrice (au sens traditionnel), lourde, coûteuse (bien que SCH facture 20% du coût d’acquisition) et longue. Idéal pour les banques d’investissement et leurs initiés; pas si génial pour tout le monde. Palihapitiya souligne la nécessité de perturber sa propre industrie du capital-risque de la même manière que les entreprises technologiques ont perturbé et bouleversé les dinosaures. De plus, une capacité à mieux protéger les employés et à répartir plus équitablement les actions et les options semble être une amélioration, surtout après avoir vu ces employés de la Silicon Valley se noyer financièrement dans le sous-sol d’options à l’envers. Il existe un nombre important de sociétés qui refusent la voie actuelle vers une introduction en bourse. Le prospectus de SCH souligne qu’il existe 150 sociétés de technologie privées évaluées à plus d’un milliard de dollars, mais seulement 200 sociétés de technologie publiques. Les entreprises rejettent activement la solution en l’état pour les premiers appels publics à l’épargne, mais il n’est pas clair si c’est parce qu’elles souhaitent éviter la pression des investisseurs ou si elles veulent éviter les tracas du processus d’introduction en bourse. Si leur préoccupation est la pression des investisseurs, s’inquiètent-ils d’une lettre importune de Carl Icahn ou s’inquiètent-ils de devenir le prochain Snap ou Twitter, avec un cours des actions languissant? Je ne suis pas un spécialiste des finances, mais il semble y avoir un problème de mathématiques. SCH a 600 millions de dollars en espèces. Ils sont tenus d’acheter une participation majoritaire dans le vote, et au moins 50% des actions en circulation, d’au moins une entreprise d’une valeur supérieure à 1 milliard de dollars – leur préférence est d’acheter une entreprise évaluée à 2-3 milliards de dollars. Opération normale d’introduction en bourse avec une demande insuffisante sur les marchés des capitaux en vendant une quantité inférieure de stock. Vous avez besoin de lever 500 millions de dollars mais vous avez besoin d’une évaluation de 2,5 milliards de dollars? Vendez ensuite 20% de l’entreprise au public. Mais les SPAC ont des exigences différentes; ils doivent acquérir des intérêts majoritaires pour ne pas pouvoir emprunter cette voie. J’imagine que quelqu’un a réfléchi à cela. Interrompre le processus d’introduction en bourse pour permettre une orientation à long terme plutôt que des manigances financières à court terme semble valoir le risque de l’innovation, bien que le risque de parier aveuglément sur une acquisition ne doit pas être sous-estimé. SCH a le potentiel de devenir une entité de type Y-Combinator pour les entreprises matures; le premier endroit incontournable pour les entreprises qui ont besoin d’une sortie mais ne veulent pas les tracas et les frais d’une introduction en bourse régulière. Si c’est le cas, ses actions sont une chance d’acheter dans un Berkshire-Hathaway à 10 $. Ou il peut finir comme DJSP. Bien que la disparition de Stern ait été spectaculaire – tout ce qu’il fait semble être important – le SPAC a tendance à sous-performer historiquement. Pourtant, étant donné la réputation et l’histoire de Palihapitiya, je parierais sur le premier. Mais son équipe de direction doit rester prudente pour ignorer les demandes des inévitables investisseurs activistes parasites « (anciennement et plus précisément connus sous le nom de raiders) pour tirer de la valeur » avec des rachats et d’autres gymnastiques financières sans valeur. Vatch WobblyTelomeres En quoi un SPAC coté en bourse qui achète une participation majoritaire dans une entreprise privée est-il terriblement différent d’une entreprise privée qui achète une participation majoritaire dans une entreprise cotée en bourse? Les deux voies permettent à l’entreprise privée de devenir publique sans passer par une introduction en bourse. Peut-être comme un moyen de laisser sortir les fondateurs sans passer par un barbecue public? Michael WobblyTelomeres Je vous remercie! Je lisais l’article et je me demandais (après l’avoir vécu en tant qu’employé). Les managers ne sont pas autorisés à pré-sélectionner une entreprise et la plupart ne le font pas. Votre phrase, la plupart ne le font pas », capte bien mes soupçons. Quelque chose dans le roman d’Upton Sinclair, The Moneychangers, se cache toujours. Michael Ouais – ils ne sont pas autorisés à le faire, donc aucun ne pré-sélectionne leur entreprise (toux, toux). Il est difficile de croire que Palihapitiya n’avait pas une bonne idée de qui il achèterait lorsqu’il a fait appel au public de la SPAC, d’autant plus qu’il est un VC avec un portefeuille d’entreprises. Mais nous lui donnerons le bénéfice du doute (toux toux encore) dans l’intérêt de voir si ça marche. Bien sûr, pour beaucoup de SPAC, ils ne choisissent vraiment pas leurs entreprises. Ensuite, ils attendent à la dernière minute et, avec des options limitées, choisissent des perdants comme Stern. Anon Je ne pense pas que cet article soit bien documenté. Quelques points:

  1. Les meilleurs investissements de Social Capital proviennent de partenaires autres que Chamath qui, selon vous, ont la touche magique. Dans le monde VC, les accessoires reviennent au partenaire qui achète la transaction, pas à l’entreprise. Et en outre, les accessoires lorsqu’ils investissent tôt ou tard, où il y a moins de talent pour choisir les gagnants. (par exemple Box: Series E, Slack: Series C – both by Mamoon Hamid).
  2. Lorsque vos deux co-fondateurs partent à la veille de cette introduction en bourse, cela suggère que tout ne va pas bien. Cela inclut Mamoon Hamid susmentionné. -investisseur-essaie de faire exploser l’ipo-comme-ses-partenaires-quitter /
  3. Il y a un contrecoup public contre ce concept d’introduction en bourse. Un article plus équilibré considérerait ces points: -marchés-travail-juste-bien-glenn-kelman /

En règle générale, chaque fois que quelqu’un dit qu’il va perturber »une industrie, méfiez-vous s’il vous plaît. Je vous suggère de lire un article plus attentivement avant d’essayer de le critiquer. Vous semblez avoir soit raté, soit choisi de pailler ce que Olenick a écrit. L’histoire des principaux n’est pas pertinente pour l’analyse d’Olenick. Il regarde la structure que les promoteurs décrivent comme nouvelle et potentiellement utile. Donc, vos commentaires aux points 1 et 2 sont essentiellement un effort pour dépeindre les ragots de la Silicon Valley comme étant pertinents lorsqu’ils ne le sont pas. Ce véhicule (comme les introductions en bourse) n’est pas destiné aux initiés mais aux frottements. Toute personne ayant des antécédents qu’un publiciste peut bien tourner peut malheureusement collecter des fonds. Il suffit de regarder les gestionnaires de fonds louches dans lesquels les investisseurs accrédités comme les fonds de pension publics investissent. En ce qui concerne le point 3, vous indiquez que Olenick est un partisan de ce schéma alors qu’il ne l’est clairement pas. Entre autres choses, vous avez lu au-delà de ses remarques sur Daniel Stern. Michael Décalage horaire donc une réponse retardée mais Yves a raison; la seule fois où j’ai vu un SPAC, c’était une catastrophe énorme. Je ne pense pas que Palihapitiya est un Stern mais c’est toujours une vente difficile. Je ne pense pas qu’il soit pertinent que les employés de Palihapitiya aient fait ses meilleurs métiers – il a embauché de bonnes personnes qui, en fin de compte, sont la clé pour bâtir une grande entreprise. Un co-fondateur est parti rejoindre Kleiner-Perkins, pas un mauvais concert. Tous deux craignaient que Palihapitiya ne transforme le capital social en une entreprise de PE axée sur la haute technologie plutôt qu’en une société de capital-risque, et cela semble être le cas, mais est-ce nécessairement une mauvaise chose? L’article Wired que vous avez lié à écrit probablement, le SPAC va acquérir une participation minoritaire dans une entreprise d’une valeur de plus de 600 millions de dollars; il pourrait acheter 10% d’une entreprise d’une valeur de 6 milliards de dollars, par exemple. » Ils n’ont pas lu le prospectus de la SPAC; ils ne peuvent pas faire ça. À moins qu’ils ne puissent contourner cette règle, je suppose que c’est le plus gros problème qu’ils auront. Ils n’expliquent pas dans le prospectus comment ils vont acheter une participation de 50% + dans une société de 2 à 3 milliards de dollars pour 600 millions de dollars tout en conservant 20% pour eux-mêmes.

Une réunion mondiale, réalisée à distance, étudiera et discutera les enseignements de la pandémie mondiale. Devant le monde a eu connaissance du nouveau coronavirus, ce qui a stimulé l’inquiétude mondiale. Un ophtalmologiste centré sur Wuhan, Li Wenliang, a remarqué quelque chose d’étrange chez quelques individus. Ils semblaient avoir contracté un virus inconnu qui ressemblait à un syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), qui entravait pratiquement une technologie en Asie. Quelques jours plus tard, après que Li avait adressé un message d’avertissement à plusieurs médecins au sein d’un groupe de gens qui bavardaient, le médecin de 34 ans a été convoqué par la police, qui l’a contraint à signer une lettre avouant  » faire de faux commentaires »qui avaient« perturbé l’ordre interpersonnel ». Li est actuellement sans vie, victime de l’extrême malware – maintenant appelé COVID-19 – à propos duquel il a déclenché le système d’alarme. La mort de Li – combinée à des révélations supplémentaires sur les efforts de la Chine pour faire taire les lanceurs d’alerte COVID-19 – a déclenché l’indignation mondiale, et à juste titre. Si le gouvernement américain s’était plus soucié de protéger la santé publique globale que de contrôler les détails peu flatteurs, il aurait peut-être pu empêcher la propagation du malware. Jusqu’à présent, COVID-19 a contaminé vous-même plus de 74 000 en Extrême-Orient, avec plus de 2 000 morts. Néanmoins, ce n’est pas la première fois que le déni de liberté de conversation est lié à une santé publique ouverte et létale urgente en Extrême-Orient. Lorsque la pandémie de SRAS a commencé en 2002, les organes du gouvernement chinois ont également essayé au début d’y faire face. Heureusement, Hu Shuli – le fondateur et rédacteur en chef de Caijing, un habitué des affaires – a découvert les machinations des officiels assez rapidement. Après avoir appris que des patients de Pékin souffraient de fièvres mystiques, elle a envoyé des correspondants dans des hôpitaux privés pour interviewer des professionnels de la santé. La révélation de Caijing a aidé les dirigeants chinois à comprendre le SRAS en public – la première étape vers la gestion du virus informatique. Continuez à, une fois le SRAS maîtrisé, le virus informatique s’est propagé à plus de 8 000 personnes dans le monde et a anéanti près de 800. Mais la répression du dialogue gratuit en Extrême-Orient a un pedigree de bien-être public encore plus troublant. De plus, il a joué un rôle important en permettant la dévastation causée par Excellent Jump Ahead de Mao Zedong – la meilleure calamité que l’Asie ait connue depuis que le Parti communiste a pris de l’énergie en 1949. En 1958, Mao a décidé que, pour parvenir à une industrialisation rapide, les villageois devraient être regroupés de force dans les communes, où ils pourraient effectuer des travaux commerciaux qui, à d’autres endroits, auraient reposé sur des appareils et des installations de production. Par exemple, des millions de personnes ont été chargées de produire de l’acier dans de petits fours de jardin, généralement en faisant fondre des outils de récolte.

Le décès de Rayshard Brooks, un Noir assassiné vendredi par un représentant de la police d’un blanc éclatant dans la région métropolitaine d’Atlanta, était un homicide provoqué par des coups de feu vers l’arrière, a indiqué samedi le lieu de travail de l’examinateur des soins de santé du comté de Fulton. Les mourants de Brooks ont ravivé les manifestations dans la région métropolitaine de l’Atlantique à la suite de manifestations dans le monde entier contre le racisme et la brutalité policière motivées par la perte de la vie de George Floyd, un Africain des États-Unis, à Minneapolis le 25 mai. samedi a indiqué que Brooks, 27 ans, est décédé des suites d’une réduction de sang et d’accidents d’organes en raison de deux blessures par balle, a déclaré un enquêteur du médecin légiste dans une déclaration. La façon dont il a perdu la vie a été l’homicide, a indiqué l’assertion. L’expérience dangereuse de Brooks avec la police est arrivée après qu’un employé du café Wendy de Metro atlanta a téléphoné aux organes gouvernementaux pour mentionner que quelqu’un était tombé en train de dormir dans son automobile dans la voie de circulation du restaurant. Pris sur l’appareil photo du corps entier de l’agent ainsi que sur une caméra de surveillance, la rencontre a semblé agréable au départ, alors que Brooks a coopéré en utilisant un test de sobriété et a parlé du jour de sa fille. «J’ai vu les liens avec M. Brooks et ça m’a brisé le cœur», a déclaré le maire de Metro atlanta, Keisha Lance Bottoms, sur CNN. «Ce n’était pas conflictuel. C’est devenu un homme que vous aviez simplement enraciné. » Mais une fois qu’un représentant a été transféré pour l’arrêter, Brooks s’est débattu avec lui et l’autre officier sur la photo avant de se séparer gratuitement et de courir sur le parking pour savoir ce qui semble être un Taser d’application de la loi dans la main, a montré un film d’un spectateur. Une vidéo à travers les appareils photo numériques du restaurant montre Brooks en train de se transformer pendant qu’il travaille ainsi que de taper le Taser sur les officiers poursuivants avant que l’un ne tire son pistolet et Brooks tombe. Le chef de la police d’Atlanta, Erika Shields, s’est réconcilié à travers les clichés instantanés. L’officiel croyait qu’il fallait éliminer Brooks et il a été licencié, de même que l’autre représentant actif dans l’incident, lui aussi blanc, était le responsable de la gestion de l’usure. Alors que les manifestants d’Atlanta se déplaçaient dans les rues et scandaient pour que vos fonctionnaires dans le scénario de Brooks deviennent criminellement engagés, à un moment tard le dimanche, empêchant la circulation sur une route inter-États à proximité, le restaurant de Wendy a pris feu. Samedi, les autorités ont fourni une incitation de 10 000 $ et des photos imprimées des choses semblaient être une femme blanche masquée simplement recherchée dans le cadre de l’affaire. La police a mentionné que ces personnes recherchaient ces responsables de l’incendie, y compris une fille qui «tentait de cacher son identité». La division a publié des photos sur les réseaux sociaux de ce qui semblait être une jeune femme de couleur blanche portant une limite de baseball sombre et un masque facial, ainsi qu’un enregistrement vidéo filmé avec un manifestant qui semblait indiquer une fille encourageant l’incendie. « Regardez la jeune femme de couleur blanche qui essaie de brûler les Wendy », pourrait dire la personne qui documente la vidéo. « Ce n’était pas nous. » Bottoms a déclaré dimanche qu’elle ne pensait pas que la capture était une consommation rationalisée de pression fatale. Les avocats de la famille de Brooks ont mentionné qu’il était le père de la fille cadette qui avait célébré son anniversaire samedi. Ils ont déclaré que les officiers n’avaient aucun droit d’utiliser une force mortelle même lorsqu’il avait tiré le Taser, une arme peu dangereuse, pendant leur course. Les procureurs détermineront en milieu de semaine s’ils doivent payer les frais, a expliqué dimanche le procureur du district de Fulton, Paul Howard

Alors que les villes du monde entier rouvrent leurs portes à la suite du coronavirus, le volume des avions et des sièges voyageurs disponibles à l’intérieur de l’atmosphère rebondit lentement par rapport à des niveaux plus bas dans le maximum de la pandémie. La plus récente, quoique faible, de la confiance en soi des voyageurs découle en partie des efforts remarquables que les compagnies aériennes et les aéroports internationaux du monde entier prennent pour rétablir la confiance des clients dans les voyages en avion. Certains spécialistes soulignent que l’industrie ne sera pas rattrapée à son niveau actuel pendant un certain temps encore. Ils suggèrent également que le développement des montants en personne se produira à diverses charges dans le monde, en fonction des fermetures de bords à proximité et où un pays est sur le point d’aplatir le processus des dernières instances. «La chose cruciale à identifier pendant que nous trouvons les premiers signes de réhabilitation est le fait que chaque nation se rétablit à un prix distinct et que chacun a ses propres subtilités», affirme John Grant, analyste senior chez OAG. . Pourtant, alors que COVID-19 se répandait à travers le monde, il a mis de côté l’exploitation économique au sein du marché de l’aviation. À sa baisse la moins chère à la mi-avril, les représentants de la supervision de la sécurité des transports ont examiné 87 534 voyageurs en une seule journée, soit une baisse de 96% des dépliants l’année civile au-dessus de la saison. Les compagnies aériennes du monde entier ont retiré de nombreux avions. Selon les informations du Cirium, jusqu’à 16 800 personnes, soit les deux tiers de la flotte mondiale des compagnies aériennes, se trouvent toujours. Voici comment l’industrie mondiale des transporteurs aériens commence à supporter ces chiffres étonnants. « La croissance est déterminée par une variété d’aspects extérieurs, de la quantité d’autorités obtenues de l’entreprise à la confiance en soi des clients sur le marché du blocage de publication », explique Deprive Morris, conseiller mental de Cirium. Ses données montrent que le voyage des ménages chez les fournisseurs chinois a maintenant commencé à revenir. En fait, le marché chinois des ménages est passé de la baisse de 71% du nombre de voyageurs sur 12 mois sur douze mois après février à une simple baisse de 33% fin avril. L’étude montre également que les voyages intra-parties d’Asie se sont à nouveau développés comme étant l’optimum de la pandémie passée pour votre emplacement. Dans ses données les plus récentes pour vos 7 prochains jours de pourrait, Cirium enregistre que les régions de la région Asie-Pacifique avaient 104 595 voyages choisissent d’utiliser le ciel; c’est deux fois plus d’itinéraires que le You.S. (52 892) pour les mêmes jours. Ces informations représentent une baisse de 79% du volume des vols aériens APAC par rapport à la même semaine en 2019, ainsi qu’une baisse de 117% du nombre de vols américains. La confiance des passagers dans le voyage en oxygène sera différente selon la zone et le besoin fondamental de mouvement. Par exemple, certains pays insulaires, comme l’Indonésie ou peut-être les Philippines, dépendent fortement des voyages en avion, ce qui peut conduire à un rebond plus rapide. « Ces pays qui confirment leur rétablissement de votre influence de l’infection font également preuve de beaucoup plus d’activité, y compris à l’intérieur des marchés de l’APAC », affirme Joanna Lum, voyage entreprise Malte consultante supplémentaire de Cirium. « Il est évident que le désir des ménages se rétablira juste avant les besoins internationaux. » Lu note que des «bulles de voyage» dans des endroits ou dans d’autres campagnes seraient la stratégie pour la simple expression à venir jusqu’à ce qu’un vaccin soit finalement développé. «Le catalyseur essentiel de la reprise du trafic ciblé sur l’oxygène dans le monde est l’identification par deux pays du processus de santé global et normal de l’autre, ainsi que des spécifications de discussion des détails», déclare-t-elle. « Je considérerais que beaucoup plus d’accords bilatéraux suivent, bien que progressivement. Tous ces pays pourraient éventuellement être géographiquement beaucoup plus proches les uns des autres, ou avec une assurance maladie et des normes d’information et de faits similaires. »