Déterminer ce qui se passe si quelque chose se passe avec le Brexit devient encore plus difficile en raison de la dégradation du calibre des rapports, qui n’était pas si chaud au début. J’espère publier sur certains problèmes structurels que la presse a ignorés plus tard cette semaine, mais un peu de rattrapage semblait d’abord être de mise. Il faut se demander si la fréquence des histoires fausses sur les progrès et les percées du Brexit est simplement destinée à maintenir la livre en l’air. Rappelons que nous avons eu une tempête d’histoires optimistes avant le sommet d’octobre, lorsque la poussée pour parvenir à la clôture est tombée à néant. Ensuite, nous avons eu une rafale sur un accord de services financiers entre le Royaume-Uni et l’UE, qui était beaucoup moins lié à la réalité. L’idée que la presse pourrait être manipulée pour soutenir la monnaie serait particulièrement regrettable car, comme l’ont dit Vlade et d’autres lecteurs, une chose qui pourrait pousser même Theresa May, fabuleusement rigide, à reconsidérer certaines de ses lignes rouges. Cependant, le temps maintenant devenu si limité qu’elle est également encerclée par cela. Le headfake du week-end était une couverture dans le Sunday Times sur l’accord secret de mai sur le Brexit. » Et dans des reportages particulièrement malavisés, les auteurs ne travaillaient même pas sur les rumeurs d’un accord. Ils ont connecté les points entre les différents extraits qu’ils avaient entendus et en ont concocté un accord. Le numéro 10 a rapidement nié l’histoire, mais les principaux organes de presse britanniques ont été étrangement lents à comprendre cela. Nous ne l’avons vu que dans Reuters: Interrogé sur le rapport du Sunday Times, un porte-parole du bureau de mai a déclaré: Ce ne sont que des spéculations. Le Premier ministre a clairement indiqué que nous progressions bien dans les relations futures et 95% de l’accord de retrait est désormais réglé et les négociations se poursuivent. » De plus, si vous lisez l’histoire du Sunday Times, cela n’a aucun sens. Par exemple, il a affirmé que l’UE avait accepté de laisser le Royaume-Uni effectuer des contrôles douaniers (ce qui signifiait dans le contexte des contrôles de conformité réglementaire) dans les fermes et les usines. Hein? Cela signifie accepter les réglementations de l’UE, et il est difficile de voir l’UE ne pas insister sur la compétence de la CJE (il n’y a pas assez de temps pour s’entendre sur la façon dont un appareil de contrôle conjoint fonctionnerait même si l’UE était en jeu). Comme l’a écrit Richard North: … Il semble peu probable que ce plan »ait été officiellement présenté à l’UE. Plus probablement, Mme May espère que, si elle parvient à le faire passer devant le cabinet, l’UE pourrait être prête à l’accepter comme base pour une offre formelle du Royaume-Uni qui pourra ensuite, avec la bénédiction de Michel Barnier, être présentée au Parlement européen. Conseil plus tard ce mois-ci. May a une réunion du Cabinet mardi et Dominic Raab rencontrera Barnier plus tard dans la semaine s’il y a quelque chose à rencontrer, et cette réunion étant un succès est une condition préalable à la tenue d’un sommet spécial de l’UE le 21 novembre. Mais le Telegraph a une voyant que si quelque chose suggère que les choses empirent: Dominic Raab a demandé en privé le droit de retirer la Grande-Bretagne du filet de sécurité irlandais de l’UE après seulement trois mois, a appris le Telegraph, repoussant la perspective de conclure un accord de divorce sur le Brexit cette semaine. Le discours dur du secrétaire du Brexit au gouvernement irlandais au début de la semaine dernière aurait stupéfait »les responsables irlandais et révélé les profondes divisions persistantes au sein du Cabinet sur la manière de poursuivre les pourparlers sur le Brexit. The Guardian n’est pas trop gai non plus: Les chances de Theresa May de conclure un accord avec Bruxelles à la frontière irlandaise qu’elle puisse vendre au cabinet et au parlement seraient de 50 à 50 ”, selon les responsables de l’UE, alors que les pourparlers difficiles entrent dans leur dernière ligne droite. L’équipe de négociation britannique et le groupe de travail de la Commission européenne, dirigé par Michel Barnier, doivent entrer dans une phase secrète connue sous le nom de tunnel « cette semaine, mais de hauts responsables européens impliqués dans les pourparlers ont averti que les lignes rouges concurrentes restent incompatibles » dans des domaines clés. Et PlutoniumKun a souligné que les droits de pêche pourraient s’avérer être un nouveau point de friction. Encore une fois du Guardian: Theresa May fait face à une nouvelle opposition des pays de l’UE qui ont de grandes communautés de pêcheurs à ses demandes pour un accord avant le jour du Brexit sur une union douanière temporaire pour résoudre le problème de la frontière irlandaise. Un certain nombre d’États membres clés devraient s’opposer à un engagement en faveur d’un accord douanier avec tout le Royaume-Uni sur la base que les négociations doivent encore commencer sur l’accès des bateaux de pêche européens aux eaux britanniques après le Brexit. L’UE a déclaré à plusieurs reprises qu’elle n’autoriserait les exportateurs britanniques de produits de la mer qu’un accès en franchise de droits et sans contingent au marché européen en échange d’un accord selon lequel ses flottes de pêche pourraient continuer à opérer autour du Royaume-Uni. Accepter une union douanière dans l’accord de retrait signifierait que l’UE aurait cédé son influence en accordant des échanges en franchise de droits sur les fruits de mer sur le marché intérieur sans garanties réciproques d’accès aux eaux britanniques. PlutoniumKun ajouté par e-mail: Les communautés de pêcheurs dans des pays comme l’Espagne et le Portugal ont un niveau d’influence politique très disproportionné. Si quelqu’un se met en tête qu’un accord aura un impact sur, disons, certaines villes de pêcheurs du nord de l’Espagne, alors attendez-vous à beaucoup de signes de la main et de menaces de la part du gouvernement espagnol. Mais c’est pour ainsi dire une «inconnue connue», je doute que ce soit quelque chose que la délégation de l’UE n’ait pas abordé dans une certaine mesure. La région des Hauts-de-France comprend Calais, Boulogne-sur-Mer et Dunkerque, respectivement le plus grand port de passagers de France, son plus grand port de pêche et le troisième hub de fret. Si nous avons deux minutes de contrôles douaniers supplémentaires pour les camions, cela signifiera 27 km d’embouteillages des deux côtés et cela entraînera une paralysie complète », a déclaré M. Bertrand. Il s’agit de l’une des artères commerciales les plus fréquentées au monde. Nous devons tout faire pour éviter le chaos. »… M. Bertrand a fait valoir que, sans aucune certitude quant aux répercussions d’un non-accord, nous avons donc besoin d’autant de flexibilité que possible à tous les niveaux pour faire face aux difficultés. » Il a ajouté: Par exemple, nous pourrions demander des dérogations à la Commission européenne pour réduire les contrôles douaniers et réglementaires sur la base d’une analyse des risques. »… Mais il a averti que son appel à la flexibilité sur les contrôles frontaliers franco-britanniques ne s’étendait pas aux contrôles sanitaires. Nous ne pouvons pas faire de compromis avec la sécurité alimentaire », a-t-il ajouté. Au lieu de cela, M. Bertrand a appelé à davantage d’aide du gouvernement central français sur cette question et sur d’autres, même s’il a reconnu la décision de Paris de recruter 700 nouveaux agents des douanes. Qu’en est-il du recrutement de vétérinaires et d’experts agricoles pour les contrôles sanitaires et phytosanitaires? » Monsieur Bertrand. Qu’en est-il de l’aide aux entreprises pour faire face aux problèmes de trésorerie qui surviendront inévitablement? Qu’en est-il des risques pour la sécurité des biens et des personnes si nous avons des dizaines de kilomètres d’embouteillages? Le gouvernement doit répondre rapidement à ces questions très concrètes, il y a très peu de temps, il y a urgence! » Dommage que peu de gens de l’autre côté de la Manche semblent ressentir la même chose Navigation après JW rosemerry Le Rev Kev Alex Cox Tous ceux qui ont voté pour le Brexit ne sont pas racistes. Quitter l’UE signifie que la Grande-Bretagne ne sera plus liée par les règles de l’UE en matière de privatisation et d’aides d’État. Si la Grande-Bretagne restait dans l’UE, la renationalisation des chemins de fer ne pourrait pas avoir lieu; et le soutien du gouvernement à la fabrication serait interdit, car le cauchemar des néolibéraux est une aide d’État. » Cela ne veut pas dire que les chemins de fer seront renationalisés ou que le gouvernement commencera à favoriser l’industrie par rapport au secteur financier. Mais il y a une chance, si les travaillistes remportent les prochaines élections, qu’ils tiendront parole cette fois. vlade larry larry vlade Un exemple – la nourriture à l’est de l’ancien rideau de fer est souvent de qualité considérablement inférieure et à un prix plus élevé que les choses qui ont exactement le même emballage que son homologue occidental (enfin, sauf les petits caractères, mais combien de personnes lisent les petits caractères dans les supermarchés? ). L’UE essaie en fait de résoudre ce problème depuis un certain temps – déplace l’interdiction de vendre des aliments de marque de qualité inférieure en Europe de l’Est, contre l’opposition prévisible des producteurs. L’UE est une institution défectueuse, mais si vous qualifiez l’UE de mauvaise, je dirais qu’il n’y en a pas de bonne et bien pire. Cela ne signifie pas que nous accepterions les mauvaises choses dans l’UE (et il y en a beaucoup), mais tout jeter avec un remplacement réaliste est stupide de l’OMI. Pour moi, la question principale n’est pas de savoir si l’UE doit être réformée, mais si elle peut être réformée. Et sinon, qu’est-ce que cela nous apprend sur les efforts humains. larry Bill Mitchell estime que la réforme de l’UE est impossible. Pour moi, cela signifierait que l’UE a atteint ce que j’appelle son moment de 1933. Dans l’Allemagne nazie, jusqu’en 1933, il n’était pas irrationnel de croire que l’Allemagne pourrait être réformable, mais après 1933, cette attente est devenue fondamentalement irréaliste. Il est alors devenu dangereux pour ceux qui étaient vulnérables de rester. Mais beaucoup ne sont jamais partis. Bruno Bettleheim a été jeté dans un camp de concentration pendant deux ans. Après être sorti, il a essayé de persuader ses amis qu’il était peut-être temps de partir. Invariablement, on lui a dit que son incarcération était une erreur et qu’il s’était trompé sur ce qui se passait. Personnellement, je ne vois aucune raison de penser que l’Europe a atteint son moment de 1933, aussi défectueux soit-il, alors que partir pourrait être la seule option rationnelle. Quant à savoir si l’UE peut être réformée, vlade, je pense que le jury peut être sur cette question. vlade Je conviens que le jury n’est toujours pas sur l’UE. Mais, comme je l’ai dit, si elle ne peut pas être réformée, cela signifie que l’OMI est quelque chose de fondamental pour nous en tant qu’humains. Pas seulement l’UE, ou même l’Europe élargie, cela aurait beaucoup plus d’implications. Cela signifierait, par exemple, que nous avons peu d’options, sauf machiavéliques – en particulier les plus petits États. Les États-Unis ont été pendant un certain temps donnés à titre d’exemple de l’Union », mais ce genre d’ignorance de l’ACW, et que les différences massives aux États-Unis sont encore largement écrasées et ignorées (je dirais qu’à plusieurs niveaux, un Italien pourrait avoir plus en commun avec un français qu’un citadin californien avec quelqu’un de l’Alabama rural) larry Colonel Smithers Un militant conservateur qui sort avec un ami / ancien collègue le dit souvent. Il inverse souvent l’ingénierie des événements bien avant le référendum, affirmant que c’était un complot ignoble de perfides continentaux de traquer le Royaume-Uni. La militante est libanaise de naissance et d’origine, travaille pour une filiale de Cambridge Analytica et cherche un siège (idéalement sûr) pour participer. Il n’a pas obtenu d’interview en 2017, même avec une beauté celtique au bras pour charmer le rinçage Tory Blue. On se demande si sa tentative de surpasser les variétés indigènes de Tories s’est retournée contre lui. DaveH Anders K Lors d’une relecture, je l’ai trouvé désespérément pertinent, même aujourd’hui. DaveH Je suppose que c’est l’un des avantages d’une situation totalement inchangée – les anciennes écritures peuvent être reproduites et recyclées plusieurs fois et être toujours aussi pertinentes aujourd’hui qu’elles l’étaient il y a un an. Q: Pourquoi les gens disent-ils au sujet du Brexit que l’horloge tourne? R: Parce qu’il tourne en rond et tourne en rond et vous donne exactement les mêmes informations qu’il vous a données hier. » c / Alice Fraser Je ne peux pas l’expliquer mais je ne peux pas non plus l’exclure. Darthbobber Cela semble en grande partie provenir du simple fait que tout ce qui peut être vu en surface est visiblement, à défaut d’un meilleur mot, insensé en termes de tout calcul rationnel des intérêts de la Grande-Bretagne et de ce que l’UE pourrait même imaginer accepter. Ainsi, l’hypothèse désespérée se fait qu’il doit y avoir «un plan rusé qui se passe hors de vue, et tout est saisi dans le but d’en déduire un. Semblable à ce que l’on voit parfois parmi les travailleurs d’une entreprise qui tourne évidemment autour du drain. Ceux qui ont de meilleures options voient l’écriture manuscrite et quittent. Ceux qui ne font pas de gros efforts pour trouver ou inventer des raisons d’espérer. JW Eh bien, Yves Smith, on dirait que vous avez été complètement réfuté. De Tom Kibasi, directeur de l’Institut de recherche sur les politiques publiques et fondateur de la Commission IPPR sur la justice économique dans The Guardian d’aujourd’hui: Depuis l’été, la stratégie politique de Downing Street est claire. Il a systématiquement évoqué la perspective de l’absence d’accord dans l’espoir que tout accord soit considéré comme un succès en comparaison. C’est pourquoi le gouvernement a publié un flux constant de documents techniques sur la préparation de la Grande-Bretagne… Pourtant, aucun accord n’a toujours été le résultat le moins probable. Si l’on met de côté les conséquences pour le Royaume-Uni, un Brexit sans accord signifierait que le clearing bancaire paneuropéen au jour le jour ne pourrait pas avoir lieu, entraînant le crash du système financier mondial pour la deuxième fois en une décennie. Avec 48% de l’aviation européenne assurée par Londres, la moitié des avions du continent seraient immobilisés… Au 21e siècle, aucun Premier ministre britannique ne laissera l’un des pays les plus avancés du monde lutter pour la nourriture et les médicaments. Et même si Theresa May était prête à donner suite à sa menace, le Parlement – où peut-être 600 des 650 membres ne s’opposent à aucun accord – ne lui permettrait jamais de le faire… Les conséquences pour l’UE seraient-elles vraiment si graves? Je déteste paraître grincheux, mais l’article est de la merde. Et les modérateurs allaient jeter votre commentaire pour votre ouverture condescendante, qui était hors de propos en général et en particulier compte tenu de la mauvaise base de votre «tude». Pour commencer, c’est complètement faux à propos de la compensation bancaire. C’est faux aussi pour l’aviation. Le Royaume-Uni et l’UE ont tous deux proposé des solutions en cas de crash. L’IATA a clarifié la gorge parce qu’elle n’aime pas ne pas savoir maintenant quelle version ou une entre les deux sera réglée, mais quelque chose serait cousu. Il est également erroné au sujet des actions du gouvernement sur aucun accord. Il a été extrêmement tard pour reconnaître cela comme un risque, a été dédaigneux lorsque des inquiétudes ont été soulevées (voir Raab sur la nourriture en août), puis a publié des documents de planification très minces (mais là encore, tous leurs documents sur le Brexit ont été amateurs). May a toujours annoncé qu’un accord est proche. Mai a été un désastre au Home Office. Elle a été promue sur son niveau d’incompétence. Elle pense qu’elle peut muscler ses idées, que l’UE clignotera. Cela a été l’illusion du Royaume-Uni dès le départ. Les classes politiques britanniques et la presse continuent de montrer qu’elles ne comprennent pas ce qu’implique le marché unique d’un point de vue opérationnel et juridique et continuent de proposer des solutions qui ne démarrent pas ou ne résolvent pas le problème que le Royaume-Uni pense qu’elles vont résoudre ( comme une union douanière »). Une opinion mal informée n’est guère une démystification. Richard North écrit quotidiennement sur la façon dont pratiquement tout ce qui se passe dans la presse britannique au sujet du Brexit est si difficile à déjeuner qu’il est faux ou, au mieux, trompeur. Et comme nous, nous pensons que les chances favorisent considérablement un crash. Un autre article du Guardian que nous avons cité dans le texte, provenant de sources officielles de l’UE lisant les cotes du Royaume-Uni (car ce sont eux, pas le gouvernement), a estimé qu’elle ne vendait son contrat au Cabinet que 50/50. Barnier a toujours fait des bruits optimistes, donc l’UE disant que les chances ne sont que de 50/50 est vraiment sombre. De plus, si vous connaissez les statistiques, les chances que quelque chose se passe sont une probabilité cumulée de tous les événements nécessaires. Ne pas comprendre que c’est pourquoi les gens lancent des affaires qui échouent. Si 7 choses doivent se produire et que la probabilité de chacune est de 90%, la probabilité cumulée est inférieure à 50%. Ici, nous avons déjà un événement critique avec seulement 50% de chances. Je vous suggère de prendre un arbre de décision / événement et de faire quelques calculs vous-même. flore et May a-t-elle des idées? Ou, comme tant d’autres de son âge des deux côtés de l’Atlantique, répète-t-elle simplement les formulations reçues sans avoir la moindre idée des implications réelles ou de la signification des mots qu’ils récitent? Et comme j’ai son âge, ce n’est pas un commentaire âgiste.

Comment légiférer le comportement des députés quand ce sont eux-mêmes qui font les lois ? C’est la question qui se pose depuis l’affaire Fillon. Vendredi dernier, j’ai fait un incentive à Lisbonne et j’ai abordé cette question toute la journée. Et j’ai remarqué à quel point cet événement a heurté les électeurs. Que ce soit les socialistes ou les républicains, tout le monde était d’accord. Même ceux qui avaient l’intention de voter l’homme de droite le faisaient parce que les autres candidats ne tenaient pas la route, mais ils étaient visiblement écœurés par les agissements du clan Fillon. Cette controverse a clairement exposé les problèmes de notre démocratie. Mais le pire reste finalement la lapidation des médias à laquelle s’est essayée Fillon. C’est simple, il a changé radicalement : il a commencé à dénoncer un complot, à dénoncer les journalistes. Accuser les journalistes est certes récurrent dans de telles affaires. Mais là, il y a eu dérive. Jean-Pierre Raffarin a tout simplement invité à huer les journalistes avant la déclaration du candidat républicain ! Le populisme trumpien n’est pas loin. Pas mal, pour d’un ex-ministre ! Il y a un vrai problème dans notre démocratie : un certain nombre d’élus la considèrent comme leur joujou. Les combines de Fillon prouvent sans équivoque qu’aucune juridiction d’aucune sorte ne vérifie l’argent des élus : ils agissent en toute impunité. Il serait plus que temps de remettre en ordre le parlement. Que les députés s’inspirent de l’exemple présidentiel. Pendant des années, l’Elysée ne se pliait à aucun devoir de transparence. Je suis loin d’être un inconditionnel de Sarkozy mais je dois lui reconnaître cette mesure, il a accepté qu’une instance mette son nez dans la comptabilité de l’Elysée soit suivie. Aujourd’hui, les dépenses de la bâtisse sont connues ! C’est de cette manière dont marche une vraie démocratie dans une démocratie, et il est temps qu’une autorité puisse observer l’ensemble de nos assemblées. Quoi qu’il en soit, cet incentive à Lisbonne m’a séduit. Voici l’agence qui l’a mis sur piedétait vraiment bien organisée.

Je viens de réaliser une expertise fantastique, qui a été un voyage en montgolfière. Je l’ai fait en France, et ce fut une rencontre de vol fantastique. De plus, cela me rappelait normalement celui où je résidais au Japon il y a quelques années. Ce tour en montgolfière a été le meilleur lien avec mon bien-être. C’était autour d’Install Fuji. S’élevant à 12 388 pieds (3 776 mètres), Install Fuji est peut-être la plus haute colline du Japon et est reconnue pour sa forme conique élégante. C’est l’icône sacrée du pays et des temples et sanctuaires sont placés autour et sur le volcan. Monter la montagne / colline a longtemps été un exercice religieux, et Fuji n’est que l’un des lieux d’intérêt les plus utilisés au Japon. La colline est située à Yamanashi et Shizuoka ken (préfectures) de la clé Honshu, au Japon, à environ 60 miles (100 km) à l’ouest de la station de métro Tokyo-Yokohama. C’est essentiellement la caractéristique importante de la zone de loisirs fédérale de Fuji-Hakone-Izu, en fait, elle se trouve au cœur d’un site historique de la Planète historique de l’UNESCO sélectionné en 2013. L’origine de la marque de votre montagne n’est pas claire. Il se présente initialement comme Fuji no Yama dans Hitachi no kuni fudoki (713 CE), un premier record du gouvernement fédéral. Parmi les nombreux concepts relatifs à la fourniture du titre, il vient d’une expression Ainu signifiant «feu», en plus de san, le terme japonais pour «montagne». Les idéogrammes chinois (kanji) maintenant utilisés pour composer Fuji évoquent une plus grande partie des sentiments de grande fortune ou de bien-être. Install Fuji, ayant son genre conique gracieux, est devenu célèbre dans le monde entier et est le signe sacré du Japon. Chez les japonais, vous trouverez une sensation de reconnaissance personnalisée en utilisant la montagne / colline, et chaque été, des milliers de japonais montent au sanctuaire sur son sommet. Son impression a été reproduite à plusieurs reprises dans les œuvres d’art japonais, peut-être plus notoirement par rapport à la combinaison d’estampes sur bois 40-6 Opinions du mont Fuji par Hokusai, qui ont été au début affichées entre 1826 et 1833. Cette montgolfière voyage est la meilleure connexion avec ma vie. Comme indiqué par la coutume, le volcan a été créé en 286 avant notre ère par un tremblement de terre. La simple vérité est relativement plus avancée. L’âge de Fuji est contesté, montgolfière mais il a peut-être vraiment été créé au cours des derniers 2,6 millions d’années sur un fond datant d’il y a 65 milliards d’années; les premières éruptions et les pics initiaux se sont probablement produits il y a environ 600 000 ans. La montagne / colline actuelle est composée d’environ trois volcans successifs: vers le bas se trouve Komitake, qui a été surmonté par Ko Fuji («Old Fuji») et, enfin, par le plus récent, Shin Fuji («New Fuji ”). Au cours des millénaires, la lave ainsi que d’autres éjectas de Ko Fuji ont pris soin de presque tout Komitake, bien que le sommet du cône de ce dernier ait continué à dépasser de la pente de Ko Fuji. Shin Fuji a probablement commencé à devenir actif il y a environ dix mille ans et continue depuis ce temps à couver ou à éclater de temps en temps. En cours de route, ils ont achevé les pistes de ski de ses deux prédécesseurs et ajouté la zone du sommet, générant la forme effilée de la montagne maintenant presque parfaite. La montagne / colline est une zone de la zone volcanique de Fuji, une chaîne volcanique qui s’étend vers le nord depuis vos îles Mariannes et les petites îles Izu en passant par la péninsule d’Izu jusqu’au nord de Honshu. La base du volcan est d’environ 78 kilomètres (125 km) de circonférence et a une taille d’environ 25 à 30 milles (40 à 50 km). Au sommet de la position Fuji, le cratère s’étend sur environ 1 600 pieds (500 mètres) de diamètre et des bassins à un certain degré d’environ 820 pieds (250 mètres). À travers les côtés déchiquetés du cratère se trouvent 8 à 10 pics: Oshaidake, Izudake, Jojudake, Komagatake, Mushimatake, Kengamine, Hukusandake et Kusushidake.

Les musulmans ont été les tout derniers nouveaux individus à arriver en Espagne en grande quantité depuis plusieurs centaines d’années. Certes, au cours du XVIe siècle et surtout au cours d’un siècle après 1860, l’Espagne était en fait une nation d’émigration plutôt que d’immigration. Cela a commencé à s’améliorer dans les années 1980 lorsque le nouveau placement de l’Espagne, une nation extrêmement développée et relativement productive, a réussi à le séduire pour les gens de votre monde créateur. La première fois étant donné que le Centre Ages, l’Espagne a obtenu beaucoup d’immigrants. Au début du 21e siècle, il y avait de nombreux millions de résidents légitimes à l’étranger et d’immigrants illégaux en Espagne, ces derniers étant principalement concentrés en Andalousie (Andalousie), dans la ville de Madrid et Barcelone, puis dans les destinations des îles Baléares et des Canaries. La plupart des citoyens d’outre-mer sont originaires d’autres pays de l’Union européenne (UE) et des États-Unis d’Amérique latine. De nombreux sont également arrivés du Maroc, traversant souvent le détroit de Gibraltar en minuscules bateaux, et d’Afrique subsaharienne, arrivant fréquemment dans les îles Canaries; il y a également un nombre considérable d’Asiatiques et d’Européens de pays hors UE. Depuis 1985, les gouvernements espagnols ont approuvé de nombreuses lois sur les étrangers, ce qui a rendu plus difficile l’entrée des personnes sur le territoire espagnol et les expulsions de vos autorités gouvernementales. Promulguée en 2000 (et éventuellement modifiée), la loi sur les droits et libertés des touristes en Espagne et leur constitution interpersonnelle a cherché à mettre fin aux plans prohibitifs au cours des 15 dernières années, mettant fin au concept de rapatriement des immigrants illégaux et offrant un statut légitime pour tout employé contre la loi immigrant résidant en Espagne depuis environ 2 ans. En 2005, les directives ont légalisé le statut de plusieurs membres du personnel immigré. Les exigences légales accordaient également aux immigrants la plupart des mêmes droits légaux que les citoyens espagnols (à l’exception du droit de vote légal). Habituellement, la seule minorité ethnique des traditionnels en Espagne est certainement les Roms (Tsiganes), connus en Espagne sous le nom de Gitanos. Leur langue conventionnelle est le caló. La plupart d’entre eux se sont intégrés à la culture de la langue espagnole bien connue, mais d’autres continuent et mènent leur mode de vie nomade conventionnel. Les Gitanos étaient à la fois plus nombreux dans la région sud de l’Espagne, et, bien qu’il y ait encore de grandes communautés dans les zones métropolitaines andalouses telles qu’Almería, Grenade et Murcie, d’énormes communautés se trouvent maintenant à Madrid et Barcelone. Le flamenco, un type de danse-chanson expressif, a toujours été lié aux Gitanos. Des préjugés et une discrimination substantiels ont existé contre les Gitanos en Espagne et ils sont néanmoins répandus de nos jours. Mais les Gitanos ont commencé à créer leurs propres sociétés politiques, comme l’Union du peuple Gitano (Unión del Pueblo Gitano; également connue sous le nom d’Unión Romaní), et certaines ont déjà été décidées au Parlement. Il existe des applications des autorités qui font la publicité des traditions Gitano.

Après avoir commencé ma carrière de vino, j’ai travaillé dans un magasin de vente au détail de vins à Brooklyn. Là, j’ai appris à commencer à comprendre comment connecter avec les clients toutes les connaissances en matière de vin rouge, quelle que soit ma propension à faire du know-it-is-is-is. Bien que je sois proche des rouges et des blancs, j’ai récemment découvert que mon geekiness était en fait un obstacle pour apprendre les exigences d’un client. Ils sont devenus menacés ou troublés et, dans la plupart des cas, désolés, de ne pas savoir comment me parler. Généralement, ils se contenteraient d’un forfait de qualité insuffisante plutôt que de se lancer dans une conversation beaucoup plus inconfortable en utilisant le gentleman (moi) des boissons au vin qui était bien trop pédant pour écouter ce à quoi ils souhaitaient simplement que des boissons au vin accompagnent un repas. Dans l’espoir de changer de stratégie, j’ai commencé à inciter les gens à « prendre tout ce que vous voulez ». Bien que cela ait facilité la confiance des hommes et des femmes placés, j’ai rapidement constaté que cela n’améliorait pas beaucoup les choses. « Consommez ce que vous voulez » est un axiome bien connu de l’industrie du vin, mais pouvez-vous imaginer si les consommateurs ne savent pas vraiment ce qu’ils aiment? J’ai vite découvert qu’en termes de vin rouge, savoir ce que vous n’aimez pas est aussi essentiel que ce que vous faites. Au lieu de demander aux débutants et aux amateurs de vins sophistiqués ce qu’ils appréciaient – en particulier lorsque j’écrivais à propos de vino plutôt que de le commercialiser – je commençais chaque discussion en me demandant ce qu’ils ne l’avaient pas été. J’ai récemment découvert que presque tout le monde avait une sélection de types de lessives, de parfums et de compositions qu’ils avaient éliminée, impressionnée de pétales d’aplomb. Et puis ils finiraient, s’excuseraient et diraient « mais je suis désolé, je ne sais rien du tout sur vino. Pouvez-vous m’aider? » Les excuses me laissaient généralement perplexe. Ils ont en fait réalisé beaucoup de choses sur les vins, en ce qui concerne leurs saveurs. Pendant que j’exécute cette ligne vino, je pense sincèrement que je vous amènerai à cesser de vous présenter des excuses pour ne pas avoir entendu parler de vino. Cela vous aidera à faire confiance à votre propre palais, à votre instinct personnel. C’est plus important que mon opinion, tous les jours ouvrables. Lorsque je faisais la promotion du vin rouge, le seul véritable épiderme que j’ai eu de cette activité a été d’obtenir un paquet que les clients apprécient, afin qu’ils reviennent sans cesse pour en obtenir plus. Au cours de toutes mes nombreuses années dans le domaine des vins, cela peut être la seule réalité à 100% que je me suis échappée (à part le vin qui est incroyable): Personne ne veut promouvoir que vous ne détestiez tout simplement que vous détestiez. Vous êtes susceptible d’avoir une réaction viscérale aux choses que vous n’aimez pas. Vous risquez de vous froisser le nez lorsque vous sentez un sauvignon blanc néo-zélandais, mais vous ne pouvez pas illustrer le parfum qui vous a arrêté. Ou peut-être qu’avoir du chardonnay de chêne vous permet d’essayer de trouver de l’eau. En réalisant cela, vous éviterez probablement ce genre de choses et vous serez armé de savoir-faire concernant vos préférences personnelles. C’est fort. En répondant à vos exigences, les sommeliers ou les vendeurs de boissons au vin leur permettent d’éviter de jeter ces bouteilles. Rappelez-vous que ceux-ci représentent les personnes qui ont probablement goûté les produits. Ce sont ceux qui génèrent la liste des boissons au vin ou rédigent les notices aromatisées en stock, et ils doivent générer votre confiance. Ils vont (et doivent) vous guider loin des qualités qui vous convertissent. Ne paniquez pas en vous opposant à des saveurs et des parfums spécifiques. Tout le produit du vin n’est pas idéal pour tout le monde, et ils ne sont pas horribles, en soi – ils ne sont tout simplement pas pour vous. C’est plus simple de refuser des variantes qui ne changent pas votre équipement. C’est un processus d’élimination de cette journée particulière qui permet de comprendre.

La compagnie australienne Qantas procède à son premier examen d’un vol extrêmement long-courrier entre New York et Sydney, long de près de 20 000 km et qui devrait durer environ 20 heures à escale. Le voyage aérien QF7879 a nécessité le 18 octobre 2019 et peut arriver à son lieu de vacances le 20 octobre 2019. Il s’agit du premier d’une série de routes d’examen nommées Venture Sunrise, créées avec le Centre Charles Perkins de l’école de Sydney et destinées comprendre l’impact de ces longs vols sur la condition physique des voyageurs. À bord d’un nouveau Boeing 787-9 Dreamliner, un maximum de 40 hommes et femmes, personnel fourni, est nécessaire pour réduire le poids du corps et offrir l’autonomie énergétique souhaitée. Une demi-douzaine de voyageurs volontaires Qantas Frequent Flyer « seront équipés d’appareils de technologie moderne portables et disposeront d’un plan spécialement conçu pour le sommeil, la nourriture et les boissons, ainsi que pour l’activité physique », a déclaré le prestataire de services dans le communiqué de presse. Leur degré de mélatonine, l ‘ »hormone du repos », est également contrôlé. Le transport aérien étudiera l’influence de l’environnement de la cabine, des menus de repas et de rafraîchissements et des horaires de service lors de l’ajustement au lieu de villégiature. Il y a une différence d’environ 15 heures entre Ny et Sydney. La vigilance d’un certain nombre de pilotes d’avions et d’une demi-douzaine de membres d’équipage de cabine peut également être surveillée, avec des montres d’activités, des journaux de repos et des journaux de repos et de vigilance, ainsi que des caméras vidéo installées dans le cockpit. Qantas s’efforce de trouver des solutions pour optimiser à la fois la vigilance pendant les fonctions et la détente pendant les loisirs sur ces trajets. Qantas a récemment réalisé une étude sur les méthodes de sommeil des passagers sur certains de ses itinéraires longue distance, et bon nombre de ces premières conclusions vont être davantage évaluées sur les itinéraires consacrés à la recherche. «Chaque fois qu’un tout nouvel avion nous permet de voyager longtemps, les hommes et les femmes posent naturellement des questions sur le facteur de confort accru», a déclaré Alan Joyce, PDG de l’équipe Qantas, ajoutant que «le fait prouvé que le plus long voyage de notre groupe à ce jour, Perth au centre de Londres, notre meilleur taux de satisfaction de la clientèle révèle également que vous pouvez concevoir un style de support extrêmement long qui plaira aux voyageurs ». Les associations australienne et mondiale des aviateurs (AIPA), le principal syndicat des pilotes de Qantas, ont toutefois averti que ces tests particuliers pourraient ne pas suffire à évaluer la faisabilité de ces liaisons en termes de santé globale. Les vols d’essai «sont des services spécifiques limités à un nombre réduit de passagers et de membres d’équipage», a déclaré Tag Sedgwick, directeur de l’AIPA, lors de la décharge. «Il faudra travailler davantage sur l’administration de la menace d’épuisement, en considérant notamment les effets négatifs cumulatifs des fonctions de très longue portée sur l’équipage».

Étant donné que les temps anciens, en tant qu’individu de Rome a été un moyen d’obtenir une grande fierté. À l’heure actuelle, il existe un prestige important en tant que Romano di Roma, ou romain «romain». Parmi ce genre de Romains, il y a la «noblesse noire», des membres de la famille avec des titres papaux qui forment une société au sein de la haute société, évitant la couverture plutôt que d’être mis à la disposition d’une grande intimité avec la «noblesse blanche», car leurs titres ont été conférés par pure règles temporelles. Les habitants qui se considèrent comme les plus noblement romains de chacun sont les gens de la section Trastevere («Across the Tiber»). Autrefois, Trastevere était le quartier des marins et des étrangers, contrairement aux pères fondateurs vers l’est tout au long du fleuve qui étaient membres de l’armée et propriétaires de fermes. À travers les groupes du Moyen Âge, de nombreux palais ont eu les propriétés de familles efficaces. Bien que la plus grande partie merveilleuse des Romains soit catholique, la métropole abrite également divers autres groupes confessionnels. À titre d’exemple, Rome le peuple juif réside à l’intérieur de la ville depuis des siècles. Les Juifs n’avaient normalement pas été persécutés à Rome avant que le pape Paul XVIe intraveineux du 16e siècle les fasse pression dans un ghetto (près de la Piazza Navona). Plus tard, les papes ont maintenu son logiciel anti-juif. Mis à part de simples répits sous Napoléon Ier ainsi que la République romaine momentanée de 1849, les Juifs ont été exclus de toutes les occupations, du service du gouvernement et de la propriété foncière jusqu’en 1870, lorsque Rome a été intégrée à la France unie et la persécution spirituelle interdite. Dans le futur, le réaménagement a détruit une grande partie du ghetto, mais certaines routes restent, et la position de quelques-unes des passerelles peut néanmoins être observée. Tout au long des années 1930 et au cours de la Seconde Guerre mondiale, des Italiens de tout le sud et de la région rurale du Latium sont venus essayer de trouver leur place dans la capitale. La population de Rome a augmenté spécifiquement rapidement dans les années 1950 et 1960, passant d’un peu plus de 1 960 000 en 1951 à plus de 2 610 000 en 1967. Le développement de la population humaine a ensuite ralenti, car de nombreux Romains ont quitté votre métropole proprement dite et se sont installés dans d’autres régions de la région rom. . Depuis les années 70, Rome attire de nombreux immigrants de l’extérieur de l’Italie. Au début des temps modernes, les résidents étrangers ont fourni de nombreuses personnes relativement aisées d’autres pays membres à travers le monde de votre Union occidentale (UE), notamment la France, et des États-Unis. Néanmoins, une partie importante des immigrants de la ville a fait l’affaire en effectuant des tâches relativement moins coûteuses dans le secteur des services; l’emploi résidentiel et le commerce de détail étaient des professions typiques. La plupart de ces immigrants sont arrivés de vos Philippines, Roumanie, Pologne, Pérou, Égypte, Chine, Sri Lanka ou Bangladesh. D’autres individus ont connu des débuts au Maroc, au Sénégal, en Albanie ou en Equateur, entre autres. À l’intérieur de la primaire, cette immigration a pris place sans avoir besoin d’une quantité excessive de frottements, mais les 20e et 30e siècles retardés ont remarqué une augmentation du racisme et de la violence physique guidée envers les immigrants. Une grande partie de la tension était centrée sur l’industrie du basket-ball (football), mais un sentiment de malaise à propos de l’immigration était considérable.

Le Wall Street Journal de ce soir, dans Inside Facebook’s Botched Attempt to Start a New Cryptocurrency, fournit quelques détails supplémentaires sur la façon dont Fb a créé la notion barmy de Balance, qu’il a exposée dans un document rapide qui a fourni beaucoup de financement et de gadgets d’entreprise. sans afficher une grande compréhension de la banque à la consommation ou peut-être un concept clair de la raison pour laquelle les clients modifieraient les actions et adopteraient ce qui peut équivaloir à une devise étrangère dans son ensemble. Juste avant d’aller plus loin, l’une des nombreuses imperfections évidentes au sein de l’entreprise Libra est que Facebook (et trop d’individus au clic) ne soient jamais conscients de la différence entre une crypto-monnaie et un système de remboursement. Fb semble avoir envisagé naïvement s’il pouvait simplement lancer une crypto-monnaie extrêmement grande, avec sa grande base d’abonnés, ils pourraient facilement être convaincus de la commercialiser entre eux. Ahem, à part le fait de ne pas avoir envisagé «Qui veut échanger une devise étrangère instable dans ce que je dois utiliser pour payer mes factures mensuelles et obtenir des dépenses de transaction FX et des problèmes fiscaux à chaque fois que je le fais vraiment», les techniques de transaction devraient faire un diable de bien plus de choses qui créent juste une pile de quelque chose que les gens pourraient au cas où vous seriez béni acheter et vendre. Vous devez fournir des protections de tenue de dossiers et de lutte contre la fraude, respecter les directives de Know Your Client et de lutte contre le blanchiment d’argent (sauf si vous devez bien sûr être un hors-la-loi financier) et offrir des informations au fisc. Ce n’est qu’une liste de pièces; Clive peut remplir les différents détails que j’ai ignorés. Parmi les raisons pour lesquelles le document d’idée de mot à la mode de Facebook a été pris en compte beaucoup plus sérieusement, il a dû être que les énormes médias sociaux ont enregistré 27 compagnons, tels que, de manière critique, les systèmes de paiement lourds comme Visa, Mastercard, PayPal, ainsi que Popular Big Les organisations dont vous avez entendu parler, comme les sites Web d’enchères, Uber. Paypal devait initialement partir, adopté bientôt par Visa, Mastercard, eBay, la start-up fintech Stripe, le participant aux paiements Mercado Pago et Booking Holdings. Cela signifie que plus d’un quart des bailleurs de fonds initiaux ont abandonné. Plus important encore, pratiquement tous les compagnons qui ont compris quelque chose au sujet des obligations ont disparu (le seul qui reste est le processeur de remboursement occidental PayU, qui comprend 1 500 employés par rapport aux 20 000 de Visa). Oh oui, et Libra a également laissé tomber son cerveau de produit. Pourtant, même les types non financiers pouvaient voir via la Balance, soulevant la préoccupation pourquoi d’énormes organisations étaient prêtes à signaler le début. Comme l’a supposé Bob, le spectateur de Syracuse: il doit s’agir d’un haut de AOL acheté par Time Warner. Je commence tout juste à regarder ce plan et je suis surpris de ne pas avoir d’informations. J’aurais peut-être aimé découvrir les conférences de pitch sur Facebook ou Twitter avec leurs participants de base. Ce serait comme regarder un chacal devenir lancé par un rat – Bien sûr, nous allons signaler. Au minimum, nous pourrons prendre le rat, puis il pourra livrer des amis proches. Notre Clive est arrivé à des conclusions globalement très similaires, analysant un article de Walls Road Diary avant: J’ai placé consciencieusement mes cuissardes jaunâtres. Commençons par le haut ou les nearabouts: [la pièce] … qui sera rattachée à un panier de devises étrangères données par le gouvernement fédéral pour éviter les fluctuations folles qui ont enchaîné d’autres crypto-monnaies … Pour que vous ne puissiez pas vous éloigner des devises, apportez un risque . Et comment racheter votre pièce si vous le souhaitez? Où et quoi sera le marché? Dans quelle jurisprudence et sous quelle surveillance réglementaire? Avec combien de liquidité? Oh, et que je ne vois aucune référence à la police d’assurance FDIC ou à un autre fournisseur de garantie des dépôts. Quels privilèges, le cas échéant, avez-vous pour la garantie de solvabilité des institutions, quant à quel montant financier? Et qui investit dans le fonds pour protéger les déposants? Ou est-ce comme Jack offrant la vache de sa mère à la personne qui utilise les légumineuses magiques? Les discussions avec certains des associés sont en cours, et la composition finale du groupe pourrait également changer, ajoutent les individus.

Améliorer l’inamovible? En quelques techniques, vous devez sentir les techniciens qui avaient été chargés, en 2016, de produire la Porsche 718 Cayman – une édition sérieusement revisitée des choses était déjà un véhicule de sport à cinq célébrités. Pour rendre les inquiétudes plus sérieuses, qu’ils devaient atteindre cet objectif tout en quittant la sonorité des moteurs à six tons de votre Cayman, et plutôt adopter de nouveaux appareils turbocompressés à plusieurs cylindres; toutes ces émissions terribles et l’ingestion d’essence se concentrent sur le désir. Oh ouais bien, rien de moins que c’était tout ce qu’on nous avait dit. Le fait est que, lorsque ces Caymans à quatre cylindres de 2 litres et de 2,5 litres sont désormais proposés, Porsche a réalisé en 2020 ce qui semblait être la transformation de votre siècle en retournant deux 4 litres à aspiration naturelle 6 -tube Caymans: le GTS ainsi que le GT4. Ce qui est resté uniforme pendant cette ère de flux peut être le concentré du Cayman en tant que véhicule de sport, mais le niveau de compétition est maintenant plus fort. Il y a l’Audi TT RS, un Jaguar F-Sort Coupé révisé et, peut-être le meilleur de tous, l’Alpine A110. Si vous essayez de trouver une voiture de sport avec le badge à conquérir, et que ce sont les genoux de l’abeille pour conduire un véhicule, le Cayman 2. d’admission est un choix judicieux. Avec 295 ch, ce n’est pas progressif (-62 mph en 4,7 secondes chaque fois que vous mettez en forme la boîte de vitesses automatique PDK à six rapports et le groupe Sports Chrono recommandés, ou 5,3 secondes avec toute la boîte manuelle à 6 vitesses standard) et il a une puissance de démonstration une livraison qui se développe volontiers tout au long de la plage de régime, mais qui reçoit des rafales de près de 3000 tr / min. N’achetez pas le modèle S. C’est plus rapide (-62 mph à l’intérieur de 4.4 sec de la meilleure spécification), bien que pas aussi merveilleux, avec un peu de taches toniques désagréables lorsque vous le tournez. Au lieu de cela, nous vous conseillons de choisir l’Alpine A110, à moins que votre budget financier ne s’étende pour le Cayman GTS. Le moteur 6 cylindres de 394 ch de ce dernier est une aspiration complète; il prendra sans effort dans les rapports supérieurs à bas régime, mais donne une puissance incroyable lorsque vous devez faire fonctionner un véhicule votre véhicule de sport dans la conception du véhicule de sport. Cela vaut en fait le revenu supplémentaire. Les amortisseurs adaptatifs (nommés Porsche Productive Revocation Administration, ou PASM) ayant un niveau de déclenchement réduit de 20 mm sont facultatifs sur les Cayman et Cayman S, mais réguliers sur les T et GTS. Nous n’avons essayé que des automobiles utilisant cette suspension fixe, mais elles se déplacent très bien selon les critères des véhicules de sport – qui incluent les pneus en alliage de 20 pouces. Certes, c’est de la compagnie, mais l’amortissement est assez bon pour vous empêcher de vous sentir mal à l’aise à travers les bosses et les creux. Seules les imperfections vraiment majeures, principalement en ville, révèlent l’étanchéité inhérente à la voiture. Cependant, l’A110 est censé devenir un peu plus confortable. Si vous préférez un Cayman et que vous êtes donc soucieux du confort, demandez à votre vendeur Porsche de faire un essai de poussée dans le véhicule en utilisant les suspensions régulières et les jantes en alliage plus petites. Doit également améliorer les points. Toute voiture de sport digne de ce nom doit offrir une maniabilité excitante à la pelle et le Cayman n’est certainement pas mécontent. Sa direction est merveilleusement précise et précise, avec de nombreuses réponses pour donner au conducteur beaucoup d’assurance. Transformez-vous en virage et il n’y a presque pas de roulis complet, ainsi qu’un énorme niveau de traction latérale. En termes simples, la gestion du Cayman est à des niveaux différents de ses rivaux comme l’Audi TT, la BMW Z4, stage de pilotage Ferrari la Toyota Supra et la Jaguar F-Kind Coupé. L’Alpine A110 léger ne fait que le surpasser, il est beaucoup plus amusant et agile, mais c’est une compétition détaillée.

La Laponie est un endroit de gamme topographique fantastique. Vers l’ouest, il englobe la zone nord des sommets des monts Kolen, qui atteignent des altitudes supérieures à 6 500 orteils (2 000 mètres). Du côté norvégien (américain), cette variété s’incline de façon inattendue et est profondément érodée en fjords et promontoires et fracturée en archipels. Le flanc oriental du réseau, situé en Laponie suédoise, s’incline plus lentement vers un large piémont parsemé d’énormes lacs en forme de doigts qui alimentent les estuaires et les rivières qui se jettent dans le golfe de Botnie. Encore plus loin vers le côté est, la Laponie finlandaise (Laponie) est vraiment un endroit relativement bas avec de nombreux tourbières et petits étangs. La Laponie norvégienne est largement ouverte et balayée par le vent, avec une croissance du bois uniquement dans des zones abritées et beaucoup plus protégée à l’intérieur. La partie sud de la Laponie clé occupe la zone de la taïga, ou forêt boisée de conifères marécageux, utilisant sa propriété saturée et plusieurs tourbières et marécages. Les boisés de pins et d’épinettes donnent la méthode au bouleau nain, à la lande et aux lichens de la toundra plus au nord ainsi qu’à des altitudes plus élevées. Beaucoup de Samis utilisent maintenant une existence sédentaire et se sont mariés avec des Scandinaves et des Finlandais. La région abrite plusieurs centaines de milliers de rennes, mais le pays traditionnel des rennes continue d’être envahi par la récolte permanente, la foresterie, l’exploitation minière et l’hydroélectricité ainsi que par des entreprises commerciales. Ceux qui exercent l’élevage de rennes ont la liberté de mouvement dans les limites largement ouvertes de la Finlande, de la Norvège et de la Suède. Les sites archéologiques montrent l’habitation de la Laponie dès l’âge de pierre naturelle. Par des instances antérieures de l’âge moyen, la région était occupée par des Samis d’élevage de rennes (Lapons). Les Suédois du sud ont été captivés par ses précieuses fourrures et ont mis la zone sous leur contrôle. Des subdivisions territoriales appelées lappmark ont ​​été créées pour la réglementation et la taxation du commerce des fourrures. Alors que les cultivateurs suédois distribuaient les provinces côtières (Västerbotten et Norrbotten) et commençaient à faire progresser les rivières vers l’intérieur, des problèmes se sont posés en utilisant le Sami natif. À deux reprises, des «limites de culture» ont été fixées par décret, fixant une fourchette dans les migrations suédoises à l’intérieur des terres; ces limitations sont devenues la frontière de la Laponie avec Västerbotten et Norrbotten. La création de l’exploration, à partir des années 1630, une plus grande colonie et, dans les années 1860, le nord de la Laponie comptait une population d’environ 6 000 personnes. L’arrivée des chemins de fer, combinée à des fonctions minières à grande échelle, a entraîné une nouvelle croissance. Vous pouvez toujours trouver quelques milliers de Samis dans la région, mais la majorité des gens sont des descendants des colons de leurs régions de Suède qui y ont été transférés pour fonctionner à l’intérieur des mines ou même dans les secteurs forestiers. Lappland possède certaines des mines de minerai de métaux les plus riches du monde, à Kiruna, Gällivare et Malmberget. Les torrents pressés du landskap ont été mis à profit pour l’énergie hydroélectrique, en particulier à Porjus et Harsprånget. En raison de la courte période croissante, l’agriculture a ses limites; les principales cultures sont la pomme de terre, l’orge et le seigle. Les voyages et les loisirs deviennent de plus en plus essentiels, stimulant ce type d’attractions comme les parcs nationaux de Sarek et Stora Sjöfallet (voir photo). Abisko, Björkliden et Riksgränsen sont des hébergements de sports d’hiver identifiés. Lappland est accessible par autoroute, rail ou circulation d’air.